11款高性能碳纤维轮组正面交锋(4)
书接上回,我们继续来看看外媒的多款高端公路轮组测试:
Roval Rapide CLX II
Roval Rapide CLX II被誉为最出色的空气动力学轮组之一。低而宽的前轮与高而细的后轮圈相结合,保证了空气动力学和侧风稳定性的最佳结合。
Specialized的自有品牌Roval已成为轮组行业中一股不容小觑的力量。不光是Specialized自家的整车上配备,零售方面也卖的很好。现在已成为纯正竞赛性能的代名词,这也不足为奇。渐进式35mm宽轮圈代表了公路自行车创新的前沿。这款现代轮组与其他竞争对手相比表现如何?
全能气动轮组?Roval Rapide CLX II规格
作为一款全能空气动力轮组,Roval Rapide CLX II承诺能够应对各种各样的情况,哪些设计可以帮助它兑现这一承诺?重量为1,485g,比测试场平均值重约100g。前轮设计是Roval Rapide CLX II的独特卖点。轮圈宽度为35mm,与直接竞争对手Reserve一样宽,但并没有逐渐变细,这种不同寻常的宽轮圈非常引人注目,搭配28mm轮胎可实现105%规则,即轮圈为轮胎宽度的105%,根据此规则,相对于轮胎,更宽的轮圈可提供理想的空气动力学性能。另一个有趣的点是不同的框高,前轮为50mm,后轮为60mm,试图结合两种框高的优点。
Roval优化的不仅仅是轮圈,专门开发的花鼓还承诺特别的形状可以提供特别低的风阻。得益于DT Swiss内部结构,轮组也特别可靠且易于维护。最重要的是,Roval享有慷慨的终身保修和5年碰撞更换服务。
顺畅而微妙:Roval Rapide CLX II
作为使用Specialized职业车手的首选轮组,Roval Rapide CLX II必须能够应对任何挑战,要同时为最艰难、最长的赛段和终点线冲刺中而战,你可以从它的设计语言中感受到这一点。由于顺应性不错,Rapide在长途骑行中也表现良好。当然,Roval无法跟上测试中的碳纤维辐条轮组的活力和效率,但这款轮组加速良好,能够可靠地保持速度。不过对于大体重和超高功率车手来说,设计更加坚固会更好,现在的规格可能会很快达到极限。Rapide在爬坡时也有点吃力,你可以清楚地感觉到高框所带来的重量,另一方面,我们对它对侧风的低敏感性印象深刻,轻松超越了CADEX和HUNT。
风洞中的Roval Rapide CLX II
我们骑着Roval Rapide CLX II就能感觉到,它是空气动力学性能最好的轮组之一。与Reserve类似,Roval也表现出明显的风帆效应,并且比框高较低的竞争对手具有更好的空气动力学性能。风洞测试证实了这一点。Roval Rapide CLX II轮组仅比Reserve慢一点,获得了第三名。Roval显然以类似的设计优先考虑了偏航角,虽然前轮更宽的正面投影圈增加了正面表面积,但它的框高和球形投影设计在更高的偏航角下有更好的气动性能。总体而言,Rapide CLX II速度非常快,平衡性极佳,虽然损失了一点重量,但对于全能型气动轮组而言,这是一个不错的折衷方案。
结论
Roval Rapide CLX II并没有立刻给我们留下全能型的印象,但这款优雅的轮组比你想象的更加通用。Roval提供一流气动性能,在风洞中尤为明显。在实际路面上,Roval Rapide CLX II提供了足够的顺应性和相对柔和的骑行体验。对于大体重、超大功率的车手来说可能是一种阻碍。此外,它的重量较高,在一定程度上限制了它的使用情况。
优点
创新的轮圈几何结构
带有白色贴花的醒目外观
缺点
与竞争对手相比略重
Syncros Capital SL Aero测试
Syncros凭借采用一体式碳纤维结构的Capital SL Aero在我们的气动轮组测试中脱颖而出。这款售价4,000欧元的轮组重量不到1,300g,碳纤维辐条和高框轮组似乎满足了我们所有的要求。
一体式结构与Lightweight Obermayer EVO类似,但优化了空气动力学特性,突破了可能的极限。Syncros还与Schwalbe合作开发合适的气动轮胎,树立了新标准,采取了整体方法处理气动问题,不过我们为了控制变量在这次测试中使用了Continental。它真的有那么好吗?我们对它进行测试,来了解Syncros Capital SL Aero的表现如何。
目之所及皆为碳纤维:Syncros Capital SL Aero
Syncros Capital SL Aero的重量已经说明了一切。该轮组重量仅为1,295g,紧随Lightweight Obermayer EVO之后。Syncros的框高60mm,宽度高达33mm,似乎找到了完美的平衡。有趣的是,Capital SL Aero的气动效果是依靠后轮来获得的,与其他依靠前轮来获得气动效果的型号不同。另外根据新的ISO标准,大多数28mm轮胎的内圈宽度为25mm,如果安装在无钩车圈上则应为过窄无法安全使用。对于花鼓而言,Syncros使用DT Swiss,隐藏嵌入无缝一体式碳纤维结构中,外观独特而极其时尚。可见的纤维也提供了优质的感觉,让轮组在阳光下闪闪发光。
正如你所料,Syncros并不吝惜对其旗舰轮组的定价。Capital SL Aero售价4,198欧元,价格相当高昂,Syncros仅提供欧盟法律规定的两年保修,外加三年分阶段碰撞更换优惠。
速度的定义:Syncros Capital SL Aero测试
从Syncros Capital SL Aero轮组上骑行的最初几米开始,你就能看出这个瑞士品牌施展了某种魔法!这些轮组的平衡性和效率极佳,在柔顺性和刚性之间实现了完美平衡!虽然使用了碳纤维辐条,但Syncros还是成功打造出了不会像石头一样坚硬的轮组。这绝不是说这些轮组在任何情况下都过于柔韧。Capital SL Aero刚性强且直接,在你冲刺时可以将每一瓦转化为推进力,并能让你以超高精度操控每一个下坡。由于重量轻,Syncros让你爬坡时变得轻松自如。总体而言,它是一种非常高效和有趣的组合,总能给人留下深刻印象。我们挑不出它的任何毛病,而测试中的其他轮组则没有这种感觉。
比风还快:Syncros Capital SL Aero在风洞中的表现
Syncros Capital SL Aero在实际路面和实验室测试中表现全面。它感觉像是测试中速度最快、空气动力学性能最强的轮组,风洞测试也证实了这一点。在这里,Syncros是无可争议的空气动力学赢家。Capital SL Aero在平均功率方面领先,领先优势为1W。Syncros几乎在所有偏航角上都设定了标准,只有在现实中很少遇到非常陡峭的角度下,其他一些轮组的表现才会略胜一筹。总的来说,这使得Syncros成为气动轮组王者,我们从未想到任何轮组能够如此程度地主导竞争。
结论
Syncros Capital SL Aero是目前市场上性能最强的轮组。操控完美、气动性能一流、结构独特,这款轮组成为了测试的亮点。遗憾的是,价格让一些人望而却步。但与其他同样昂贵甚至更昂贵的测试型号相比,Syncros实现了目前可能的最大性能。这是一个无与伦比的组合,让Syncros Capital SL Aero成为明显的测试赢家。
优点
完美平衡的轮组,适合所有比赛场景
一流的空气动力学性能
考虑到空气动力学性能水平,重量极轻
优雅、低调的外观
缺点
保修和碰撞更换计划有些吝啬
Vision Metron 60 SL Disc测试
Vision Metron 60 SL Disc专注于全面的空气动力学优化,同时也承诺提供良好的且平衡的操控性,Metron SL Discs的竞赛野心是不可否认的。但这是否以超重为代价?
虽然Vision轮组可能不是最受欢迎的升级产品,但它在专业领域的形象已牢固确立,而且EF Education EasyPost世巡赛车队的职业车手已经使用一段时间了。这些轮组是否能与测试中的其他轮组相比?我们对高端Metron 60 SL Disc进行了测试以找出答案。
全力空气动力学:Vision Metron 60 SL Disc规格
对于Metron 60 SL Disc,Vision决定全力押宝空气动力学优化。这样做通常以牺牲重量为代价。1,614g的轮组是测试中最重的轮组,比平均重量重100g。2,209欧元的价格处于价格范围的低端,使其成为测试中最实惠的轮组。轮组标配轮组包、胎垫和气嘴,提供你所需的一切。
60mm框高的轮圈本身与现代公路轮胎完美匹配,内宽21mm,外宽32.5mm。有钩设计提供了额外的安心感和轮胎、胎压选择的自由度。Vision的自有Power Ratchet System花鼓采用巧妙的倾斜棘轮设计,使其成为测试中声音最大的飞轮之一,与HUNT SUB 50不相上下。外观则不那么显眼,采用经典的黑色碳纤维饰面和亮黑色贴花,给人留下了高品质的印象,但可能无法与Syncros和Reserve等竞争对手的优雅外观相媲美。最后,Vision尽管价格相对实惠,但Metron 60 SL Disc提供终身保修和碰撞更换。
速度为王:Vision Metron 60 SL测试
Vision Metron 60 SL的操控性以优先考虑空气动力增益为特点,为专业级竞赛而设计。这也意味着轮组的开发考虑到了长距离赛段,它不像HUNT和CADEX的轮组那样坚硬,即使骑行200公里后仍能保持足够的顺应性,让你感觉精力充沛。但它绝不像Roval Rapide那样柔软,其反应灵敏、速度快,在冲刺时表现良好,可以让你保持速度。60mm高的轮圈在这里大放异彩。一旦加速,轮组就会以令人难以置信的平稳性和效率旋转。非常适合长直道或冲刺。当然,这种框高通常会在爬坡时产生负面影响,且由于它相对较重,在低速时加速不是最快的。
空气动力学性能和风洞测试结果
轮组采用60mm高框轮组会很慢吗?也许吧,但绝对不是Vision Metron 60 SL Disc。无论是在空气动力学方面还是在风帆效应方面,这款轮组都感觉是性能最好的。风洞测试证实了这一点,它的速度稍慢一些,与Roval Rapide CLX II相比大约慢了半瓦,但Vision Metron 60 SL Disc仍然位居第四。值得注意的是,Metron轮组在中等偏航角(最高约12.5°)下表现最佳,而Reserve和Roval在更高的偏航角下表现更佳。因此,根据你的实际需求,比如你喜欢迎风骑行,Vision的轮组可以表现更好。
结论
Vision Metron 60 SL Disc是一款性能极佳的轮组,几乎在各个方面都表现出色。它平衡性很好,能够在各种情况下表现出色。风洞测试证实,它可以跟上最顶级的产品,同时显示出对较低偏航角的良好应对。只有在爬坡时,它与更轻的竞争对手相比略有劣势。总的来说,考虑到价格这是一套出色的轮组。
优点
物超所值
很酷、声音令人印象深刻的花鼓
缺点
略重
外观有些无聊
Zipp 454 NSW测试
Zipp 454 NSW是测试中外观最独特的轮组。凭借锯齿状轮廓和凹坑,Zipp不仅在创新方面进行了深入挖掘,而且在技术方面也采取了大胆的做法。
Zipp是高性能公路轮组领域的知名品牌之一。再加上大量的经典美国营销,454 NSW提高了大家对其测试的期望。独特的外观使它成为轮组升级的热门选择,通过专注于无钩设计,Zipp正日益成为无钩争论的中心。作为该技术背后的推动创新者之一,Zipp坚持自己的立场。但是这些奇特的轮组在我们的测试中能保持自己的优势吗?
不惜一切代价的创新:Zipp 454 NSW
Zipp 454 NSW轮组是市场上最独特的型号之一,这反映在价格上。整套轮组的价格为3,797欧元,略高于测试场平均水平。你花的钱能买到什么呢?Zipp显然将开发重点放在轮圈上,特别是在空气动力学和侧风方面。
这就是Zipp设计出独特轮圈形状的原因。23.5mm和27.8mm的内外宽度比有点不对,尤其是考虑到轮组针对宽轮胎进行了优化的语境下。所以我们在测试中使用的28mm宽的Continental GP 5000 STR轮胎与轮圈相比似乎太宽,使轮组看起来有点奇怪。SawTooth轮圈的框高范围从53到58mm,旨在确保气动和侧风稳定性之间的取得最佳平衡。Zipp将高尔夫球状的凹坑称为Hyperfoil和HexFin,旨在进一步在侧风中稳定轮组。
与功能丰富的轮圈相比,花鼓似乎平淡无奇。Zipp是测试中唯一仍在使用弯头辐条的品牌。飞轮非常安静,我们很喜欢,不过随着时间的推移,它的声音变得有点响亮。锦上添花的是,Zipp以典型的美国营销风格,通过其恰如其名的“Keep Rolling Program”为轮组提供终身保修和碰撞更换。
轮组中的冲刺之星:Zipp 454 NSW
Zipp 454 NSW轮组以冲刺性能而闻名,它在我们的测试中表现如何?事实上,454 NSW轮组非常坚硬且快速。轮组加速极快,在冲刺中表现出色。而且它的刚性也有利于它在转弯时的操控,提供毫米级精度。这也导致骑行颠簸且有些路感粗糙,几乎没有减震效果,颠簸几乎毫无缓解地传递。虽然这对比赛来说很好,但对于长途或更轻松的骑行来说并不理想。
另一方面,我们对它在侧风中的出色表现印象深刻,我们不能确切地说这是否归功于Zipp专有的凹坑和SawTooth轮廓,但确实这些轮组在这里的表现比具有类似框高的竞争对手更好。
不仅仅是营销空谈?Zipp 454 NSW在风洞中的表现
它在侧风中表现良好,但空气动力学性能如何?考虑到营销炒作,我们对它期望当然很高,否则你怎么能证明价格和独特的外观是合理的?但我们在骑它时我们的期望并没有得到满足。特别是在实路测试中,Zipp往往位于排行榜的底端。但只有在风洞中,它的气动性能才会完全显现出来。即使这样,它在所有测量的偏航角上的表现都低于平均水平,Zipp 454 NSW位居第九位,平均功率为96.2W。只有Mavic和Lightweight的轮组比它差,考虑到价格和营销宣传,这是一个令人担忧的结果。
结论
Zipp 454 NSW是一款外观独特且价格昂贵的轮组,营销炒作将期望值推向了新的高度。然而,它的性能只能在一定程度上实现,虽然454 NSW提供了独特的外观和出色的冲刺性能,但它的气动性能无法跟上竞争对手。Zipp似乎牺牲了空气动力学优势来换取侧风稳定性。
优点
独特的外观
现代且宽阔的内宽
在侧风中表现出色
缺点
价格和重量相当高
空气动力学性能不令人满意
出处 : granfondo cycling
作者 : Calvin Zajac
相关阅读