马德兴谈年度最佳投票:维尼修斯俱乐部的表现明显优于罗德里

记者马德兴FIFA年度最佳投票顺序为维尼修斯、罗德里、贝林厄姆,《体坛周报》记者马德兴谈到自己的选择顺序时表示,维尼修斯俱乐部的表现明显优于罗德里。

马德兴世界足球先生(FIFA年度最佳男足球员)选票

维尼修斯(最终第一)、罗德里(最终第二)、贝林厄姆(最终第三)

马德兴世界最佳教练(FIFA年度最佳男足教练)选票

阿隆索(最终第二)、安切洛蒂(最终第一)、德拉富恩特(最终第四)

马德兴世界最佳门将(FIFA年度最佳男足门将)选票

乌奈-西蒙(最终第三)、达米安-马丁内斯(最终第一)、埃德森(最终第二)

马德兴分析道:

北京时间今天(12月18日)凌晨,由国际足联组织的2024年度世界足坛各项最佳揭晓,并在卡塔尔多哈进行了颁奖盛典。维尼修斯终于修成正果,当选2024年度世界足球先生,并成为世界足坛第一个“00后先生”。而这和我投票的选择一样,而且今年世界足球先生评选结果的前三名,与我选票中的三个人选顺序完全一致。

作为国际足联男足奖项评选唯一有资格参加投票的中国足球记者,我对一个多月之前的金球奖结果有些耿耿于怀,因为我觉得维尼修斯更该捧起金球,最终却是罗德里成了赢家。罗德里之所以能够获得金球,个人感觉很可能是因为,身为西班牙人的罗德里随国家队征战欧洲杯并获得了冠军。而身为巴西人,维尼修斯只能代表巴西队去征战影响力小得多的美洲杯,且受困于目前巴西足球整体下滑的现实,未能在国家队方面有所成就。但在俱乐部方面,维尼修斯帮助皇马赢得了西甲冠军、西班牙超级杯冠军和欧冠冠军,表现明显优于罗德里。

也正因为此,在这次世界足球先生的投票过程中,我毫不犹豫地将第一顺位投给了维尼修斯,第二顺位才是罗德里。而第三顺位则是给了贝林厄姆。很幸运,这与最终结果完全吻合。

在最佳教练方面,我本来想投给安切洛蒂,但最终将第一顺位给阿隆索,是出于这样的考虑:最近几年,从安切洛蒂到瓜迪奥拉等名帅,已经拿过太多次世界最佳教练奖项,毕竟两人所执教的都是很有底蕴的队伍,而且每年在工资和转会费上的总开销很大。有足够多的好球员,出成绩的难度也就相对小一些。

比较而言,阿隆索在一家规模小得多的俱乐部异军突起,更显难能可贵。作为年轻一代教练中的佼佼者,上赛季率勒沃库森拿到“双冠王”,这并不是一件容易的事情。虽然欧联杯决赛输给了亚特兰大,未能成为欧洲足坛的另类“三冠王”,但从鼓励年轻教练的角度,我还是倾向于阿隆索,而将安切洛蒂排到了第二位。

至于第三位选择德拉富恩特,当然是因为其所率的西班牙队在欧洲杯上不仅夺冠,而且其技战术指导思想引领着欧洲足坛乃至整个世界足球的发展趋势与潮流。

至于最佳门将,埃米利亚诺-马丁内斯帮助阿根廷队夺得美洲杯冠军,成就国家队大赛三连冠,但我觉得西班牙门将乌奈-西蒙在影响力更大的欧洲杯帮助西班牙队夺冠,完全可以和大马丁一比高下。大马丁有大赛三连冠加持,而西蒙之前一年帮助西班牙队获得欧国联冠军,突飞猛进的扑点技术发挥了关键作用,这方面也不输给大马丁。

而在俱乐部方面,阿斯顿维拉和毕尔巴鄂都在上赛季取得佳绩,两队打法特点的不同固然对防守表现有一定影响,但比较而言,乌奈-西蒙在西甲完成多达18次零封,当选西甲最佳门将,大马丁则只有9次英超零封,差别显著。综合而言,两位门将基本旗鼓相当,但我最终倾向于西蒙。只不过,评选结果还是大马丁胜出,倒是也算当之无愧。

参加国际足联男足奖项投票以来,我的选择经常与最终结果相吻合。但今年非常遗憾,只有最佳球员的投票结果完全一致。

相关阅读

回到顶部