根据外媒上周透露的消息，号称世界首富的特斯拉创始人埃隆·马斯克将会每个月给参与美国总统大选的共和党总统候选人唐纳德·特朗普提供每个月4500万美元的捐款。但这件事似乎没那么简单。

迷雾下的互相吹捧

在本周六于密歇根州举行的共和党集会上，唐纳德·特朗普对埃隆·马斯克赞不绝口，称这位特斯拉首席执行官是一个“伟大”而“聪明”的人。

但根据美国《华尔街日报》的消息，特朗普“并不知道”马斯克每个月会向他的竞选委员会捐款4500万美元。

特朗普在周六的集会上称赞了马斯克。“埃隆，我爱埃隆·马斯克，我们爱他吗？”特朗普对欢呼的人群高呼问道，在台下一片激情澎湃的确认回答后，特朗普再次强调：“我爱他（马斯克）。”

特朗普在集会上表示，他并不知道马斯克对他的大额捐款计划，特朗普只是“从新闻报道中读到了”。

“我读到——我甚至不知道这件事，他甚至没有告诉我，但他每月给我4500万美元，”特朗普说。“我刚才和他聊了一会儿，说，‘我来这里了，你怎么样？’他甚至没提这事。”

现在马斯克是否真的每个月捐助4500万美元成了一个很容易“破解”，却没有当事人进行确认的“迷案”。

在《华尔街日报》发布有关马斯克捐款计划的报道后，马斯克用一张配有“假新闻”字样的表情包对此进行了回应，似乎是在否认该消息。

然而，他也对一个X账户的帖子回应却有让人觉得他承认巨额捐款，那篇帖子称，“埃隆·马斯克从投票给奥巴马到承诺捐款1.8亿美元支持特朗普，觉醒的左派真的搞砸了，后果非常严重”，马斯克对这篇的帖子回复“是的”。

不知道他这个“是的”是指“觉醒的左派真的搞砸了，后果非常严重”，还是指“承诺捐款1.8亿美元支持特朗普”。按接下来剩下的四个月时间计算，每月捐助4500万美元，那么总金额就是1.8亿美元。

然而马斯克模棱两可的态度让外界摸不着头脑。

利益交换还是筹码？

表面上看，马斯克日益倾向于特朗普似乎与他们各自的利益不符：一个经营着受益于政府补贴的成功新能源汽车公司，另一个则将新能源汽车视为“洪水猛兽”，并极力否定绿色环保产业。

特朗普此前一直强调他支持传统工业，包括油气能源产业、传统汽车产业等，他认为“环保是个假议题”，曾表示会将对汽车产业的补贴用于传统汽车领域，似乎对马斯克和他的新能源汽车是个坏消息。

在本周六的共和党支持者集会上，特朗普表示他认为新能源车“非常棒，但不是适合所有人。”

特朗普在集会稍后宣布，他计划在上任第一天取消所谓的“电动车强制令”，尽管拜登政府并未实施这样的强制令，特朗普一直造谣称民主党政府正在禁止传统汽车，强制要求以后全部用新能源汽车。

特朗普所说的“强制令”源头是美国环保署在今年3月份发布的更严格的排放法规，迫使传统汽车制造商将新能源汽车作为其未来汽车销售的主力。

目前民主党对美国国内生产的新能源汽车进行7500美元/辆的高额补贴，特朗普对此坚决反对，在社交平台上特朗普宣布他会取消所有对新能源汽车的补贴项目。马斯克转发了该条内容，并留言表示：“取消补贴，这只会帮助特斯拉。”

“补贴”和4500万美元捐款有什么关系？

据分析，这其实是马斯克和特朗普的一次利益“博弈”，马斯克希望通过打破历史记录的惊人捐助换来特朗普政府（如果他胜选）继续对特斯拉进行补贴。

拜登政府在《通货膨胀削减法案》中规定，每辆新能源汽车最高补贴7500美元，如果按照特斯拉在美国市场67万辆的销量估算，每年特斯拉至少可以从美国政府手中获取至少数十亿美元的补贴，如果特朗普取消补贴，那么对特斯拉的影响非常巨大。

无论马斯克是否支持拜登政府，民主党的补贴政策都不会改变，但特朗普不同，如果不能获得特朗普的“喜爱”，那么在其上台后，很有可能取消特斯拉的巨额补贴。

所以从支持奥巴马转向特朗普，马斯克从未改变，他只笃信“利益至上”。

那么4500万美元的真假问题也显而易见了：如果特朗普能对马斯克作出继续补贴的承诺，4500万美元“很快到账”；如果特朗普始终不松口，那马斯克的钱也不会轻易流向特朗普。

特朗普需要钱，他没“稳赢”

本来特朗普并不在乎马斯克的1.8亿美元捐款，因为他包括竞选团队自信他们会以较大优势获得选举的最终胜利。但出人意料的是，根据最近两天全美的一系列民调显示，特朗普即便在枪击案事件后，他的支持率并未出现大幅领先的结果。

例如据《金融界》援引美国晨间咨询公司7月15日发布的民调显示，特朗普获得46%的选民支持，而拜登则获得45%的支持率。这一结果表明，特朗普在美国选民心中的地位并未发生“实质性变化”。

占据美国舆论主导权的亲民主党媒体“同盟”，包括《纽约时报》、《商业内幕》、《大西洋月刊》、《华盛顿邮报》等在最近一周以“令人难以置信的”疯狂频率攻击特朗普和他的政治班底，包括他儿子和副总统候选人万斯。

唯一拥有较大影响力的亲共和党媒体《华尔街日报》，其对特朗普的支持相对隐晦，没有像左翼媒体那样连篇累牍的发布文章攻击特朗普。但这不代表《华尔街日报》什么都没做。

比如它发文质疑马斯克是否真的向特朗普月捐款4500万美元，其在文中声称所有消息来自特朗普团队的“匿名人士”。实际上了解美国政治那点事的人都能看得出这是特朗普通过《华尔街日报》在“敲打”马斯克——钱在哪呢？

总结起来，美国的总统大选无非就是四年一次的全美“利益”分配大会，如果不是马斯克出身在南非（美国总统人选规定其出生地必须在美国本土），他可能都自己想参加总统大选了。