意媒最近刊载了国米两位意大利国脚弗拉泰西、巴斯托尼的访谈。

其中两个选择题，双星的回答引发了一些争议。

第一个选择题， 是弗拉泰西在《teamtalks》专访时被问到“是打入一球更好，还是在后防线上做出关键防守更好”？弗拉泰西毫不犹豫的答“进球”。 引发极大争议。

这就是泰西。他踢着中场，可对进球的渴望却刻入骨髓。《米兰体育报》指出，泰西和因扎吉一样有着“怪兽级的进球欲望”——这里说的，是大因扎吉。

泰西现在遇到的问题，其实也是源于他的这种本能。国米现行体系需要中场更多参与防守、组织和推进，进球是“副业”。但泰西是一个把前插、攻门、寻找进球当“主业”的中场。

可以说，泰西的天性，与国米体系“并不适配”。

但同在这次专访里，弗拉泰西承认，加盟国米后，他的踢法发生了极大的改变（用他自己的话说“对我的要求与在萨索洛时期完全不同”），这是教练三令五申的。他还承认，那些出场时间更多的人，确实在这些方面比自己做得好，“我应该向他们看齐。这真的不容易，但若付出足够努力，是可以做到的”。

这是很好的态度。

半年前，一年前，人们就担心，泰西进球很多，却总是无法锁定主力，他会不会对主力、对教练不服。一旦如此，他就可能成为更衣室的“暗雷”。

但泰西没有惹下什么争议，没说过教练坏话，且场上场下和教练还非常亲昵。他遵循教练的指导，在防守、组织等短板方面有所进步——也许进步速度并不快，但总体来说，是在进步。

从这个角度说，小因扎吉对球队的管理、安抚工作还是值得一赞的。评估教练的水平，也得看能不能约束好这种球员。若换某个喜欢吹胡子瞪眼的教练，“不适配”的球员早就抛弃了，然后找老板要钱另买大牌了。

第二个选择题，是 巴斯托尼在意媒《 Libero 》专访时被问到的问题：“如果一定要在夺取第21个意甲冠军，或再进欧冠决赛之间选一个，你会怎么选”？巴斯托尼毫不犹豫：“欧冠决赛！绝对的！ ”

记者继续问“如果有机会再来一次，您是希望再踢一次伊斯坦布尔的欧冠决赛，还是欧洲杯上意大利与瑞士的比赛？”巴斯托尼还是毫不犹豫：“欧冠决赛！”

有理由相信，有这种想法的国米球员，不只巴斯托尼一人。

意媒强调了两点反差：首先，国米欧冠赛事对手更强，轮换力度更大，但6战只丢1球；反倒是意甲赛事，国米对手整体实力要弱一些，主力球员出场更多，可14战丢了15球。两线赛场反差这么大，显然不仅是战术、打法选择、人员组合的问题，也与投入力度、专注、态度有关。

再者，上赛季意甲国米全队场均跑动113公里，本赛季下降到108公里左右。

因此， 意媒指出“绣上第二颗星后，国米球员对联赛的重视力度有所下降”。巴斯托尼指出“再进欧冠决赛比联赛卫冕更重要”，其实就是吐露心声。至少很诚实 。

巴斯托尼的说法引发极大争议，因为在很多国米球迷看来，联赛卫冕才更重要。

一方面是因为，足球世界，成王败寇。国米这种球队，总是对奖杯有着本能的渴望。如果要在“意甲冠军”和“欧冠冠军”之间做选择，多数人都会选后者；但若是在“意甲冠军”和“欧冠进决赛”之间做选择，球迷还会不会像巴斯托尼一样？不好说。

另一方面也是因为，在国米的多数球迷，不想看到孔蒂卢卡库或尤文踩着国米尸体夺取意甲冠军，这不单是情感问题，也是因为国米后几年的路充满变数（所有权可能再变更，而且球队面临新老交替），若不趁此时压制竞争对手，任其起势，蓝黑军未来的艰难险阻会更多。

在围绕巴斯托尼讨论时，很多国米球迷和球评家指出： 小因扎吉本赛季在欧冠动辄进行大幅甚至巨幅的轮换，不止是因为欧冠赛制改变，也是因为他对于一起共事的球员的心态有更清晰的了解，有些做法也是无奈为之 。

如果小因扎吉不轮换，像贴吧那些“在野神帅”、“懂球天王”、“别墅靠海之大神”们说的一样，死抱着十来个骨干球员硬撑双线作战，会如何？

几乎可以肯定，球员们还是会在欧冠死拼，但在联赛里，要咬牙血拼的时候可能就顶不住。甚至，会时不时“打盹”，丢分，从而被孔蒂在积分榜上远远甩开。毕竟，国米骨干主力的平均年龄30+、续航性差是铁的事实，毕竟，国米球员对欧冠的重视远超联赛，这也是事实。

综上，从弗拉泰西、巴斯托尼的选择题里，可以窥见国米球员们的一些想法。管理这支团队并不容易，小因扎吉为此做出的努力，不该忽视。